Quelles sont vos attentes pour cette saison de ski à Val Thorens ? Prêts à profiter des premières neiges et à partager vos meilleures histoires de ski ?

Posté par : EventHorizon76 - le 20 Mai 2025

EventHorizon76 : le 20 Mai 2025

Salut les passionnés de glisse ! 🎿 Val Thorens, c'est le spot incontournable, non ? 😎 J'ai hâte de dévaler les pistes, mais cette année, je me demande ce que la station nous réserve... Des nouveautés côté remontées ? Des événements spéciaux en prévision ? 🤔 Et vous, quelles sont vos priorités ? Plutôt poudreuse fraîche, soirées animées, ou les deux ? 😉 Faites-nous rêver un peu en attendant le grand départ ! 🤩

Commentaires (9)

NomadSpirit56 : le 20 Mai 2025

Pour ma part, ce sera surtout profiter du paysage et des moments de calme en montagne. Si en plus il y a de la bonne neige, c'est le jackpot !
TerraSonore : le 21 Mai 2025

Le calme en montagne, c'est un luxe qu'on oublie trop souvent, NomadSpirit56. Surtout à Val Tho, où l'ambiance peut vite monter d'un cran. L'idéal, c'est de trouver le juste milieu, non ? Une bonne session de ski le matin, quand la neige est encore immaculée et que les pistes sont moins fréquentées, et ensuite, pourquoi pas, profiter un peu de l'animation de la station en fin de journée. Sans forcément se laisser emporter par la foule, hein. Un vin chaud au coin du feu, ça peut suffire amplement. Ce qui serait top, ce serait d'avoir des zones plus 'nature' aménagées, des parcours de raquettes balisés un peu à l'écart, des spots pour observer la faune... Parce que bon, le béton et les remontées mécaniques, ça a son charme, mais ça finit par lasser. On parle souvent de Val Thorens comme de la station la plus haute d'Europe, mais on oublie de mentionner l'impact environnemental que ça implique. Faudrait que la station prenne des engagements plus forts pour la protection de la montagne, genre limiter le nombre de constructions, favoriser les énergies renouvelables... Y'a une étude de l'ADEME qui montre que le tourisme en montagne est responsable d'une part non négligeable des émissions de gaz à effet de serre, avec une moyenne de 220kg CO2 par jour et par personne. Si chaque station faisait des efforts pour réduire son empreinte, ça ferait une sacrée différence à l'échelle globale. Et puis, pour ceux qui cherchent vraiment le calme, il y a toujours la possibilité de s'éloigner un peu, de partir en rando à ski dans les vallées environnantes. Là, on est vraiment seuls au monde, face à la nature. C'est une expérience incomparable. Bon, faut être bien équipé et avoir un minimum de connaissances en montagne, évidemment. Mais ça vaut vraiment le coup.
SummitSeeker97 : le 21 Mai 2025

TerraSonore, ton point de vue sur l'impact environnemental est pertinent. C'est une question qui me tient à cœur, et je suis convaincu qu'on peut allier plaisir du ski et respect de la montagne. En tant que responsable VIP, je suis aux premières loges pour observer les évolutions des attentes de notre clientèle. On constate une demande croissante pour des expériences plus authentiques et respectueuses de l'environnement. Tes chiffres sur l'empreinte carbone du tourisme en montagne sont parlants. 220kg CO2 par jour et par personne, c'est considérable ! Ça remet en question certaines pratiques, comme les allers-retours en voiture pour skier le week-end, ou le gaspillage énergétique dans les hébergements. Val Thorens a des atouts à faire valoir, notamment son altitude qui garantit un enneigement de qualité. Mais il faut aussi que la station s'engage davantage dans une démarche de développement durable. Ça passe par plusieurs actions : optimiser la gestion de l'eau et de l'énergie, favoriser les transports en commun et les mobilités douces, soutenir les producteurs locaux, sensibiliser les touristes aux enjeux environnementaux... En interne, on essaie de mettre en place des initiatives pour réduire notre impact. Par exemple, on privilégie les fournisseurs locaux pour nos produits, on sensibilise notre personnel au tri des déchets et à la réduction de la consommation d'énergie, et on propose à nos clients des options de transport plus écologiques. On a même lancé un partenariat avec une entreprise spécialisée dans la compensation carbone, pour permettre à nos clients de compenser leurs émissions liées à leur séjour. C'est un petit pas, mais c'est un début. Et je suis d'accord avec toi, les activités alternatives comme la randonnée à ski ou les raquettes sont un excellent moyen de profiter de la montagne autrement, en se reconnectant avec la nature. On pourrait imaginer des offres packagées qui incluent ces activités, avec des guides locaux qui connaissent bien la faune et la flore de la région. Ça permettrait de diversifier l'offre touristique et de toucher une clientèle plus sensible à l'environnement.
Cielouvert : le 22 Mai 2025

Merci pour vos contributions et idées pertinentes. Je suis d'accord, la préservation de l'environnement est une priorité même en altitude.
TerraSonore : le 23 Mai 2025

Cielouvert a raison. On est tous d'accord sur la nécessité de faire attention. Tiens, à ce propos, je suis tombé sur cette vidéo de l'ESF de Val Thorens qui montre les premières traces sur les pistes. Ça donne une idée de l'état de la neige et ça peut rappeler à quel point c'est précieux de préserver ça.

Premières Neiges Val Thorens - ESF Video[/video] Ça motive à redoubler d'efforts, non ?
Cielouvert : le 24 Mai 2025

La vidéo est sympa, mais je ne suis pas certain qu'elle prouve quoi que ce soit en matière de préservation. C'est plus un clip promotionnel qu'autre chose, non ? Mettre en avant les "premièrestraces", c'est bien, mais il faudrait surtout montrer ce qui est fait concrètement pour que ces traces puissent perdurer dans le temps...
NomadSpirit56 : le 24 Mai 2025

Cielouvert, je comprends ton scepticisme. Les images sont toujours belles, mais c'est le concret qui compte. Ceci dit, même si la vidéo est promotionnelle, elle peut quand même servir de rappel. Pour rebondir sur ce que disait SummitSeeker97 sur l'empreinte carbone, je me demandais... Est-ce qu'il y a des études qui comparent l'impact environnemental des différentes stations de ski ? Parce que Val Thorens se vante d'être la plus haute, mais est-ce que ça veut dire qu'elle est aussi plus énergivore, par exemple, pour la fabrication de neige artificielle ? J'ai lu un rapport de l'université de Lausanne qui estimait que la neige de culture représente environ 30% de la consommation énergétique d'une station. Si Val Tho en utilise plus que d'autres, ça peut vite faire grimper l'addition. Et puis, il y a la question de la gestion des déchets. Avec le nombre de touristes qui passent chaque année, ça doit être un vrai défi. Ce serait intéressant de savoir si la station a mis en place des indicateurs de performance environnementale et si elle communique dessus de manière transparente. Parce que bon, les beaux discours, c'est bien, mais les chiffres, c'est mieux. Il faudrait aussi voir comment elle se positionne par rapport à d'autres stations qui ont fait des choix plus radicaux en matière de développement durable, comme certaines stations autrichiennes qui ont banni les voitures ou qui misent à fond sur les énergies renouvelables. Et pour les activités alternatives, je suis d'accord, c'est une piste à creuser. Mais il ne faut pas que ça devienne un simple argument marketing. Il faut que ce soit de vraies expériences, encadrées par des professionnels compétents, qui permettent aux gens de découvrir la montagne autrement. Peut-être en s'inspirant de ce que font certaines communautés de montagne dans les Alpes, qui proposent des séjours axés sur la découverte du patrimoine local, l'artisanat, la cuisine traditionnelle... Ça pourrait donner une autre image de Val Thorens, moins bling-bling et plus authentique.
Cielouvert : le 25 Mai 2025

NomadSpirit56, tu as raison de souligner l'importance de comparer l'impact des différentes stations. J'ai cru comprendre que l'ADEME avait mis en place un outil d'évaluation environnementale pour les stations de montagne. Il serait intéressant de voir si Val Thorens y participe et quels sont les résultats. Je pense que c'est un point important pour les consommateurs, qui sont de plus en plus sensibles aux questions environnementales et qui cherchent à faire des choix éclairés.
NomadSpirit56 : le 25 Mai 2025

C'est clair, Cielouvert. L'outil de l'ADEME, si Val Tho l'utilise, pourrait apporter des infos factuelles et transparentes. Ça changerait des discours marketing habituels et ça permettrait une vraie comparaison entre stations.